• Finalizado
    FINAL
    2015-09-12
    Argentina 71
    Venezuela 76
  • Finalizado
    BRONCE
    2015-09-12
    Mexico 86
    Canada 87
  • Finalizado
    SEMIFINAL
    2015-09-11
    Argentina 78
    Mexico 70
  • Finalizado
    SEMIFINAL
    2015-09-11
    Canada 78
    Venezuela 79
  • Finalizado
    Ronda 2
    2015-09-09
    Mexico 95
    Argentina 83
  • Finalizado
    Ronda 2
    2015-09-09
    Uruguay 69
    Puerto Rico 80
  • Finalizado
    Ronda 2
    2015-09-09
    Dominicana 103
    Canada 120
  • Finalizado
    Ronda 2
    2015-09-09
    Panama 62
    Venezuela 75
  • Finalizado
    Ronda 2
    2015-09-08
    Mexico 73
    Canada 94
  • Finalizado
    Ronda 2
    2015-09-08
    Panama 71
    Puerto Rico 78
  • Finalizado
    Ronda 2
    2015-09-08
    Venezuela 75
    Uruguay 77
  • Finalizado
    Ronda 2
    2015-09-08
    Argentina 92
    Dominicana 84
Error num 1054: Unknown column 'id_cat' in 'field list'

Parametros no tradicionales


Hay varios tipos de análisis. Están los de acumulación de valoración pura, las medidas de peso lineal, los algoritmos de balance (también llamados algoritmos más/menos) y los algoritmos pseudo-cualitativos, también llamados de influencia o algoritmos de tipo "wins". Hay una forma mucho más natural de evaluar adecuadamente el rendimiento de un jugador, que es la mera comparación de promedios, con la cual se obtienen diferentes "ratios".

El único ratio generalmente aceptado por la comunidad de analistas y estadígrafos diferente de los promedios por partido jugado y por partido completo (de 40 o de 48 minutos) es el de las asistencias por pérdida, que indica el grado de controlabilidad del balón para un jugador externo, y aún así no es ciento por ciento fiable, ya que no es ciento por ciento visible. Incluso más, las posesiones pueden ser positivas, neutras o negativas.

Aún así, el análisis de diferentes ratios no convencionales nos permite elaborar una radiografía del jugador con un grado de exactitud bastante alto aún sin haberlo visto jugar nunca. Veamos algunos de ellos.

Puntos por rebote

La linea de dos puntos por rebote (o lo que es lo mismo, medio rebote por punto) marca a grandes rasgos el limite entre el jugador externo y el jugador interno. Un jugador que anota más de dos puntos por rebote tiende a ser un jugador externo o al menos sabe jugar en el perímetro. Análogamente un jugador que anota menos de dos puntos por rebote tiende a ser un jugador interno o al menos sabe jugar en la pintura. Esta lógica se da en el 90 por ciento de los casos.

Rebotes por tapón

Un jugador interno puede ser considerado ala-pívot o pívot en función de la cantidad de rebotes por tapón efectuado. En un 75% de los casos, tenderán a ser pívots aquéllos que promedian menos de 5 rebotes por tapón. Por otra parte, los internos que promedian más de 8 rebotes por tapón tenderán a ser ala pívots en el 90% de los casos.

Asistencias por recuperación

Las asistencias por recuperación sirven para medir el grado de defensividad. Las recuperaciones por partido indican si el jugador sabe o no defender bien, pero un jugador con más de cinco asistencias por recuperación tiende en un 75% de los casos a no respetar el principio de balance defensivo. Dicho más sencillo: tiene pereza en bajar a defender y a respetar su marca cuando el base contrario intenta subir el balón antes de la mitad de la cancha.

Puntos por triple convertido

Un jugador que anota más de diez puntos por triple convertido no utiliza el triple como arma principal, lo que no quita que pueda ser un excelente tirador en cantidad y porcentaje. Los jugadores externos tienden en un 95 por ciento de los casos a anotar más del 30% de sus puntos desde más allá de la línea de tres, o lo que es lo mismo: más de un triple convertido por cada diez puntos anotados, o menos de diez puntos por triple convertido.

Un jugador con más del 50% de sus puntos de triple (es decir, menos de seis puntos por triple convertido) tienden a tener mermada su capacidad de penetrar. Hay casos flagrantes de excepcionales y de hasta consagrados tiradores con 5 e incluso con 4 puntos por triple convertido, tales son los casos de Leandro Masieri en Argentina (4671/1136 = 4,11), Nelson Quiñones en el BSN de Puerto Rico (4373/1045, 4,18), Damon Jones en la NBA (4326/941 = 4,59), Jukka Toijala en la liga de Finlandia (5623/1197 = 4,69) o ahora mismo Alberto Corbacho en la ACB, pero que en sus siete años en la LEB Oro tuvo un registro de 2102/485 = 4,33.


Matias Barmat (@worldhoopstats)

Lecturas: 934 - 2012-12-31